推定1RM
Metric がサブマキシマルなセットから 1RM をどう算出するか、その精度、プログラミングでの活用方法。
Metric の推定1RM(e1RM)は、サブマキシマルなセットから算出される、特定のエクササイズにおけるあなたの 1RM(最大挙上重量)の予測値です。実際の 1RM テストは不要です。
ほとんどのリフターとほとんどのユースケースにおいて、e1RM は真の 1RM テストよりも安全(最大挙上の試技がない)で、より高頻度(ワーキングセットごとに更新される)で、より敏感(正式なテスト日の間の小さな変化を捉える)です。
算出方法
入力は 2 つです。
- そのエクササイズにおけるあなたの負荷-速度プロファイル — このリフトでのあなたの負荷とバー速度の関係。
- 現在のセットのデータ — 直近のレップの負荷と平均速度。
Metric は負荷-速度の直線から外挿して、平均速度が 1RM のしきい値(コンパウンド種目では一般に約 0.15 m/s、実際にはリフトごとに異なります)まで低下する負荷を求めます。
負荷の範囲にわたって 5〜10 のワーキングセットを記録すると、プロファイルは十分に堅牢になり、セッション間の e1RM の更新はノイズではなく実際の変化を反映するようになります。
表示される場所
- セットサマリー。セットが推定値を実質的に変化させたとき。
- パフォーマンスチャート。時系列の筋力トレンドラインとして。
- パーソナルレコード。エクササイズごとにトラッキングされます。
- ホーム画面。主要なエクササイズのダッシュボード上。
精度
実際の 1RM テストと照合して検証済みです — /research の研究を参照してください。一般的な精度:堅牢なプロファイルを持つリフターのコンパウンド種目で、真の 1RM の ±2.5〜5%。
精度が下がるケース:
- 少数のセットからプロファイルが構築されている。
- トレーニングした負荷範囲が狭い(常に 70〜80% のみ)。
- エクササイズが特殊な速度特性を持つ(デッドリフトの e1RM は、スクワットやベンチよりわずかに精度が落ちる傾向があります)。
プログラミングでの e1RM の活用
ワーキング負荷を選ぶ。 プログラムが 82% × 5 を指定していますか? 今日の e1RM × 0.82 を使います。ワーキング負荷はコンディションに合わせて自動的に調整されます。
進捗をトラッキングする。 e1RM を時系列でプロットします。ブロック全体で上昇傾向なら、プログラムは機能しています。
テスト日を避ける。 真の 1RM テストには疲労、怪我のリスク、時間というコストがかかります。e1RM は追加コストゼロで毎セッションごとにテストを行います。
実際の 1RM テストを行うべきとき
- 試合の準備 — 実際の試技が必要です。
- 高重量トレーニングからの長期離脱 — 数か月間、中程度の負荷でしかトレーニングしていない場合、e1RM の外挿は信頼性が下がります。高重量のシングルが再較正します。
e1RM の精度を低下させる要因
- カメラのセットアップが不十分なことによる不正確なバー速度データ。
- 1 つのレップ範囲のみから構築されたプロファイル。
- セッション間での器具の変更。
- トラッキングの不具合のあるレップがワーキングセットを汚染すること。
エクササイズごとの e1RM
各エクササイズには独自の e1RM があります。同じセッションでトレーニングしても、スクワットの e1RM はベンチには適用されません。同じリフトのバリエーション(ハイバー vs ローバースクワット、フロントスクワット、SSB スクワット)にも別々のプロファイルが付きます。
コーチビュー
コーチはチームの Leaderboard と個人プロフィールでアスリートの e1RM を確認できます。アスリートごとに適応する割合ベースのプログラミングに役立ちます。
プロファイル構築にかかる時間
意味のある負荷範囲にわたる 5〜10 のワーキングセットで、良好な初期プロファイルが得られます。完全な堅牢性は、そのリフトを一貫して 4〜6 週間トレーニングした後に得られます。
関連項目
- 負荷-速度&負荷-パワープロファイル — 基礎となるプロファイルモデル。
- 速度トレンド&コンディション — e1RM と組み合わせる日々のコンディション信号。