Skip to content

复合跳跃分析

对比同一组中记录的跳跃:eccentric utilisation ratio、左右对称性、摆臂贡献以及双侧指数。

更新于

复合分析将两种跳跃类型相互对比,让你能够探究更深层的表现分析以及各项跳跃表现之间的关系。每个得分都需要在同一组中记录特定的一对跳跃。Metric Jump 会在你跳的同时对每一次进行分类(参见 跳跃分类),然后将它们配对,并在该组凑齐所需内容后报告对比结果。

记录正确的跳跃

对于每一项对比,都要在同一组里记录这两种跳跃类型。如果缺少某种测试类型,Metric Jump 仍会报告每次的指标,但不会计算复合得分。

对比在同一组中记录:
Eccentric utilisation ratio一次 CMJ 和一次停顿蹲跳
摆臂贡献一次 Abalakov 和一次双手叉腰的 CMJ
左右对称性左右两侧的单腿跳
双侧指数一次左单腿跳、一次右单腿跳和一次双腿跳

Eccentric utilisation ratio(EUR)

需要一次 CMJ 和一次蹲跳。

该比值是 CMJ 高度除以蹲跳高度,它显示你在多大程度上能够利用拉长-缩短周期,比静止起跳产生更多的跳跃高度。

比值为 1.0 表示反向纵跳和蹲跳完全相同,意味着你根本无法利用拉长-缩短周期来增加跳跃高度。比值越高,说明你越有弹性、越具爆发力。

EUR 较低(低于 1.1)的运动员,可能会从增强式(plyometric)训练中获益,以提升弹性。

摆臂贡献

需要一次 Abalakov(完整摆臂)和一次双手叉腰的 CMJ。该贡献是摆臂增加了多少高度,以占 CMJ 的百分比表示。

对大多数运动员而言,摆臂通常会增加约 10%,常在 5–20% 区间内。贡献偏低可能提示在跳跃中的摆臂时机、技术或协调存在问题,值得加以练习,尤其是在排球、篮球这类以跳跃为主的运动中。

左右对称性

需要两侧的单腿跳。Metric Jump 会对比左右两侧的跳跃,并以百分比报告差距。

不对称低于 10% 被视为正常且均衡。10–20% 的差距值得留意,超过 20% 的不对称可能需要更仔细地检查。力量、功率和灵活性上的对称性,是伤后或术后重返赛场筛查中常见的阈值。

双侧指数

需要一次左单腿跳、一次右单腿跳和一次 CMJ(双腿)。该指数将你的双腿输出与两条单腿之和进行对比。

通常每条腿单独表现之和会高于双腿表现,这被称为双侧不足(bilateral deficit)。这种不足常在 5–10% 区间内,而有些运动员可能正好相反,呈现负的指数。

两种结果本身都无所谓好坏;它是你力量来源的一张特征图,也是日后复测的基线。单腿跳相比双腿跳表现较差,可能提示踝或髋稳定性不足,或存在协调、平衡问题。

解读这些得分

这些得分的设计初衷是随时间追踪,所以单个得分的价值,远不如对比并追踪这些得分随时间的变化。

定期复测,并用这些数据帮助制定个性化的训练计划调整。

关于支撑这些对比的每次指标,参见 跳跃指标

Start typing to search docs.

Get Metric

Point your phone's camera at a code to install.

Scan to download Metric on the App Store
iPhone & iPad Download on the App Store
Scan to download Metric on Google Play
Android Get it on Google Play